O modificare din Codul de procedura fiscala, care le permite inspectorilor sa reconstituie obligatiile fiscale, va duce la noi abuzuri si la sume mai mari de plata pentru firme.
Oprevedere care le acorda inspectorilor fiscali posibilitatea de a stabili obligatiile prin metode indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor unei firme a fost introdusa in Codul de procedura fiscala, la cea mai recenta modificare. Metodele indirecte pot fi folosite in cazul in care inspectorii constata ca evidentele nu reflecta situatia fiscala de fapt. Astfel, inspectorii pot reconstitui baza de impozitare, cea la care se calculeaza impozitele, pornind de la un element al acesteia, cum ar fi o factura de utilitati sau conturile bancare. „In masura in care aplicarea acestei prevederi va fi facuta cu responsabilitate, reprezinta un pas inainte: inspectorii fiscali nu mai pierd vremea incercand sa descifreze detaliile tranzactiei dintr-un munte de hartii mazgalite, aruncate intr-o arhiva prafuita, aplicandu-i (in baza rationamentului sau profesional) contribuabilului indisciplinat un impozit echitabil“, spune Gabriel Sincu, partner Mazars.
Mai mult pentru buget
Numai ca, asa cum se intampla de regula la transpunerea in practica a unei reglementari bune in teorie, riscurile pentru firme de a fi taxate suplimentar sunt inevitabile.
„Problema cea mare o vom avea insa la punerea in aplicare a acestei prevederi care, in opinia mea, va genera fara doar si poate abuzuri. E stiut faptul ca, din pacate, inspectorii fiscali nu au de fiecare data pregatirea profesionala corespunzatoare si, de teama de a nu fi sanctionati, vor abuza de aceasta prevedere, incarcand contribuabili de buna-credinta cu impozite nedatorate. Tot ce putem spera este ca normele ce urmeaza a fi emise de ANAF sa fie cat mai clare si mai detaliate“, precizeaza Gabriel Sincu.
Referindu-se la punerea in practica a prevederii, Pieter Wessel, partener Deloitte, considera ca reglementarea este incerta, pentru ca nu mentioneaza nici macar la modul general care ar fi metodele indirecte de reconstituire a veniturilor. „Conform unei metode de legiferare excesiv utilizate in Romania, se introduc dispozitii normative ce sunt inaplicabile in practica (cel putin in momentul aparitiei lor). Nu exclud posibile surprize neplacute cand ANAF va emite norme“, spune acesta. Posibilitatea de a stabili indirect obligatiile se afla deja in Codul fiscal, dar numai in anumite cazuri referitoare la impozitul pe profit. Din acest motiv, Rodica Segarceanu, Deloitte, este de parere ca prevederile existente ar fi trebuit sa fie mai degraba corelate si detaliate prin legislatia secundara. „Atentia Fiscului ar trebui sa se indrepte spre o colectare mai eficienta, si nu spre modificari legislative care sa dea frau liber «inventivitatii» inspectorilor“, afirma Rodica Segarceanu.
Normele pentru aplicarea noii prevederi vor fi emise prin ordin al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, pana la sfarsitul acestei luni.
Sursa: Capital.ro